دوره 9، شماره 1 - ( 3-1402 )                   جلد 9 شماره 1 صفحات 76-55 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rafiei Alavi S E, Montazer F. Legitimate uses of language in the interpretation of modern law. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی 2023; 9 (1) :55-76
URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-521-fa.html
رفیعی علویی سیداحسان، منتظر فاطمه. کاربست‌های مشروع زبان در تفسیر قانون مدرن. فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی. 1402; 9 (1) :55-76

URL: http://frh.sccsr.ac.ir/article-1-521-fa.html


چکیده:   (554 مشاهده)
توجه به تأثیرات زبان در قانون ذیل مراحل تقنین، اجرا و تفسیر یک متن قضایی می‌تواند یکی از عوامل رشد هر نظام حقوقی تلقی شود؛ امر مهمی که در نظام حقوقی ما به غفلت و اجمال برگزار شده است. این تحقیق با استفاده از روش توصیفی و کتابخانه‌ای به کشف کاربردهای زبان در قانون پرداخته است. فرضیه اثبات‌شده نشان می‌دهد رابطۀ معناداری میان زبان‌شناسی قانون مدرن در توجه به متن، قصد و زمینۀ اجتماعی فهم قانون وجود دارد که می‌تواند به‌صورت استدلال‌ورزی غایت‌نگر به قراین منضبط، ارزش‌های اخلاقی نظام‌مند، پیامدگرایی و ابهام مشروع در تفسیر دست‌مایۀ قوانین آیین دادرسی یا قوانین آیین‌نامۀ داخلی پارلمان صورت بگیرد تا ارتقای حاکمیت عینی و عملی قانون را محقق کند.
واژه‌های کلیدی: زبان، قانون، تفسیر، فلسفۀ فقه و حقوق.
متن کامل [PDF 273 kb]   (222 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عمومى
انتشار الکترونیک: 1402/3/10

فهرست منابع
1. اشرف، احمد. 1359. موانع تاریخی رشد سرمایه‌داری در ایران: دورۀ قاجاریه. تهران: زمینه. آقایی، کامران. 1388. مکتب‌های تفسیری در حقوق بر بنیاد هرمنوتیک حقوقی. تهران: میزان. جعفری لنگرودی، محمدجعفر. 1383. مقدمۀ عمومی علم حقوق. چاپ نهم. تهران: گنج دانش. جعفری‌تبار، حسن. 1388. فلسفۀ تفسیری حقوق. چاپ اول (ویرایش جدید). تهران: شرکت سهامی انتشار. سرل، جان. آر. 1387. افعال گفتاری. ترجمۀ محمدعلی عبداللهی. قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی. الطریحی، فخرالدین. 1367. مجمع‌البحرین. جلد 2. چاپ دوم. قم: دفتر نشر فرهنگ اسلامی. عمید، حسن. 1389. فرهنگ فارسی عمید. چاپ اول. تهران: راه رشد. کاتوزیان، ناصر. 1377. فلسفۀ حقوق. چاپ اول. تهران: شرکت سهامی انتشار. مارمور، آندره. 1392. فلسفۀ حقوق. چاپ اول. ترجمۀ سعید عابدی و مجید نیکویی. تهران: نگاه معاصر. واعظی، احمد. 1380. درآمدی بر هرمنوتیک. پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی. 111. _________. 1399 الف. هرمنوتیک حقوقی. چاپ اول. تهران: بوستان کتاب. __________. 1399 ب. زبان فقه و حقوق. چاپ اول. تهران: بوستان کتاب. Berman, M. N. (2018). “Our Principled Constitution”. University of Pennsylvania Law Review. Vol. 166. No. 6. Pp. 1325–1413. D’Amato, A. (1993). On the connection Between and Justic, Davis Law Review. Available at: http://anthony damato. Law. northwestern. Ed u/ A 93 b. Dworkin, R. (1986). Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press. Ekins, R. (2012). The Nature of Leaislative Intent. Oxford University Press. Endicott, T. (2000). Vagueness in Law. Newyork: Oxford University Press. First. E________. (2004). “Law and Language”. In: The Oxford handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. Ed by Coleman and Shafiro. Oxford University Press. E________. (2014). Interpretation and Indeterminacy. Jerusalem Review of Legal Studies. E________. (2021). Law and Language.The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition). Edward N.Zalata (ed). Gadamer, H. G. (1994). Truth and Method. Continum newyork. Greenberg, M. (2011). “Legislation as Communication”. In philosophical foundations of language in the law, edited dy Marmor and Soames. Hart, H. L. A. (1961). The Concept of Law. London: Oxford University Press. Leiter, B. (2004). “Law and Objectivity”. In the Oxford handbook of jurisprudence and philosophy of law, Ed by Jules Coleman and Scott Shapiro. Lyons, D. (1999). Open and Possibility of Legal Interpretation. Available at: www.ssrn.Com/ abstract=212328. Marmor, A., and Soames, S. (2011). Philosophical Foundations of Language in the Law. Oxford University Press. Marmor, A. (2001). Positive Law and Objective Values. Oxford University Press. _________. (2012). Varieties Vagaeness in the Law. Available at: www.ssrn.com/ abstract=2039076. M_________. (2014). The Language of Law. Oxford University Pree. Raz, J. (2006). Law and Morality. Ed Brian H. Bix. Routledge. Scalia, A. (1997). “Amatter of interpretation”. In: Federal Courts and -the law. Searle, J. (1969). Speech Acts, an Essay in the philosophy of language. Cambridge University Press. Soames, S. (2011). “The Value of Vaguenss”. In: Philosophical Foundation of Language In The Law. Stavropoulos, N. (1996). Objectivity in Law. Oxford Clarendon Press.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به تحقیقات بنیادین علوم انسانی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق